La Tension profite aux deux géants

Les États-Unis et la Chine font face à des pressions internes qui leur sont propres, mais elles se ressemblent et se manifestent sous la forme d'un «mécontentement nationaliste»

0

Bassam Tayara

Le fait d’annoncer une rencontre entre le président chinois Xi Jinping et le secrétaire d’État américain Anthony Blinkin à l’issue de la visite de ce dernier dans la capitale chinoise, pour conclure que les négociations sino-américaines ont abouti à un résultat satisfaisant pour les deux parties, sinon cette réunion n’aurait pas eu lieu tard dans la nuit. L’éclairage du Grand Palais du Peuple la nuit est presque une exception au protocole chinois.
Anthony Blinken a négocié avec les diplomates et les hauts responsables du Comité central du Parti communiste chinois sept heures et demi durant, et lorsque la fumée blanche est sortie, la rencontre entre lui et le président chinois est devenue l’aboutissement de certaines ententes, dont la base a été déterminée, ces négociations soient achevées à un stade ultérieur, les grandes lignes étant tracées.
A noter que Blinkin est le premier secrétaire d’Etat américain à se rendre en Chine depuis 2018, et il a été noté lors de la séquence vidéo de la rencontre avec le Grand Timonier que le président chinois est resté debout à sa place et avec l’arrivée de Blinken à quelques mètres, il a tendu la main à serrer la main. Et les médias chinois ont ensuite délibérément fait circuler certains des mots positifs prononcés par Xi Jinping.
Il est clair que les deux pays veulent réduire le niveau de tension entre eux, mais pour des raisons qui ne sont pas nécessairement les mêmes, et cela se reflète dans l’esprit des deux déclarations-communiqués émises séparément par les deux parties.
Blinken .
Que reste-t-il pour remplir les heures de longues discussions ? Question de Taïwan ? La question de la persécution des Ouïghours ? La Chine n’accepte en aucun cas de mettre cette question sur la table des discussions. C’est « Une affaire purement interne ». La question de la mer de Chine méridionale et l’expansion de la marine chinoise dans celle-ci ? Également la Chine a toujours refusé de reconnaître les droits des pays entourant les archipels des Spratleys et des Paracels, et Pékin estime que Washington cherche à l’assiéger géographiquement par le Sud à l’entrée du grand océan Pacifique, et se considère donc comme ayant un rôle équivalent à celle de Washington dans cette région.
Les observateurs estiment que le rapport de force pourrait conduire à geler ces conflits d’intérêts géopolitiques, alors que chacun tente de recruter ici et là des alliés pour étayer ses positions.
Un expert français déclare : « D’ici deux ou trois ans, la Chine pourra compenser le déficit de fabrication des microprocesseurs et des puces informatiques ». Le même expert ajoute que le progrès technique en Chine « est d’une grande valeur, et en cas de pénurie, Pékin n’aura pas de mal à acheter ce dont elle a besoin à travers ses nombreuses communautés dispersées à travers le monde » et de continuer, la Chine « a également appris de la Russie comment contourner les régimes de sanctions et d’embargo commercial », poursuit-il. « Et alors que les pays occidentaux cherchent à re-localiser leurs usines. Les pays du sud politique (Inde, Chine et Russie notamment) cherchent aussi à acquérir la fabrication de ce qu’ils fabriquaient pour l’Occident et/ou importent de l’Occident depuis des décennies.
Même les accusations mutuelles d’espionnage et les propos concernant une base d’écoute à Cuba n’ont aucune importance, sans parler de la question du « ballon » alors que Washington se vante de construire une alliance asiatique autour de la Chine.
Ce sont des « mouvements entre grandes puissances »!

Mais il y a des raisons que les deux parties n’aimeraient pas divulguer publiquement.
En fait, les États-Unis et la Chine font face à des pressions internes qui leur sont propres, mais elles se ressemblent et se manifestent sous la forme d’un « mécontentement nationaliste» dirigé contre la Chine en Amérique et contre l’Amérique en Chine, et cela dû au ralentissement manifeste des économies chinoise et américaine.
En Chine, la monnaie nationale est tombée à un niveau très bas malgré le soutien des banques publiques, le yuan peine à maintenir sa parité face au dollar et l’incapacité de l’économie chinoise à compenser les pertes de la phase Corona. Alors le yuan a chuté de 15 % cette année par rapport au dollar – chiffres du premier trimestre, le prix du dollar a atteint 7,50 renminbi (le nom de la monnaie chinoise convertible) sur les marchés étrangers, ce qui est un record, et le taux de chômage a continué à grimper pour atteindre un nouveau sommet. Cela fait que le projet « Initiative de la Route de la soie » a été affectée et mis en avant une inflation de l’économie interne.
Il suffit de constater que le géant numérique Alibaba fut divisé en six sociétés pour réaliser que la croissance économique jusqu’alors « folle » est terminée et que la Chine doit faire un effort de négociation avec les États-Unis pour lui rouvrir les marchésn (25% de droits de douanes imposés).
La face cachée des négociations est la question du rachat de la dette américaine, c’est-à-dire que la Chine possède des milliards de dollars de bons de Trésor américain. Après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne, la Chine, le deuxième acheteur étranger de la dette américaine, a commencé à réduire ses avoirs en bons du Trésor américain de 981 milliards de dollars en juin 2023 à 968 milliards de dollars.
La Chine achetait des obligations américaines dans le cadre d’un plan visant à augmenter la valeur du dollar par rapport au yuan chinois, ce qui faciliterait la propagation de ses matières premières dans le monde, où les échanges commerciaux (étaient uniquement) en dollars. Plusieurs facteurs ont poussé Pékin à modifier sa politique financière, voyant comment les sanctions américaines entraînaient le gel, voire la saisie, des obligations détenues par la Russie, d’une part, et d’autre part, la baisse des exportations de biens chinois. aux marchés occidentaux et américains en particulier.
Quant au deuxième facteur, c’est la tendance des « BRICS » à établir un système financier qui adopte le yuan comme monnaie principale, qui menace la domination du dollar dans le commerce mondial. Ce sont ces calculs qui ont nécessité 7 heures et demie de négociations, et ils n’ont été mentionnés dans aucun des communiqués publiés après les rencontres sino-américaines. Des observateurs en Asie estiment que le président chinois Xi Jinping n’aurait pas reçu Anthony Linkin à une heure tardive selon le protocole, sauf après que les négociateurs soient parvenus à un résultat satisfaisant les deux parties.
La prochaine échéance (2024) est l’année des élections américaines, et le danger pour l’administration démocrate de Joe Biden est présent et sérieux, surtout à la lumière de l’accusation des Républicains selon laquelle elle est faible à l’encontre de la Chine.
À partir de là, la position dramatique de l’équipe Biden émergent : « Comment peut-il apparaître comme quelqu’un qui est dur avec la Chine tout en rouvrant les marchés américains pour les produits chinois bon marché afin d’absorber l’inflation ? »
Car l’inflation touche en premier lieu les classes populaires qui, de façon générale, soutiennent les Républicains et qui constituent un levier pour Donald Trump, et cette affaire n’est pas dans l’intérêt des démocrates qui veulent rétrécir la base électorale de leur adversaire.
Cela conduit à un échange circonstanciel mutuel entre Washington et Pékin, dont le délai ne peut excéder la date à laquelle quiconque franchira le seuil de la Maison Blanche au Bureau ovale au début de l’année 2025.
Les sept heures et demie que Blinken a passées avec son homologue chinois, Chen Gang, auraient servi à coordonner « comment sortir de ce piège commun et partagé », et cela dans le cadre d’un accord secret pour que le volet économique où les deux pays se soutiennent mutuellement, mais « sous le ligne de conflit déclaré », qui peut aider Xi Jinping et Joe Biden à absorber leurs difficultés économiques.
Ça c’est « l’art de la politique internationale cachée », selon les mots d’un expert français du dossier sino-américain, qui décrit la politique mutuelle sous la forme de la carotte et du bâton utilisée par les deux parties.
Reste à donner aux opinions publiques de quoi … « les occuper »;

 

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.

Ce site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposerons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désinscrire si vous le souhaitez. AccepterEn savoir plus