Portable ou … mobile? Doctolib et … compte bancaire
Les pratiques innovantes introduisent une discrimination
Abdallah NaamanJ’ignore si je suis vieux jeu ou plutôt un homme libre et rebelle. Les génies inventent tous les jours des systèmes et des codes qui permettent aux divers organismes gouvernementaux, administratifs, sanitaires et bancaires de mieux nous mettre sous leur coupe, ce qui nécessite l’acquisition d’un téléphone mobile (appelés fautivement portable), puisque le téléphone à fil (appelé abusivement fixe) est devenu caduc !
Ces pratiques innovantes qui consistent à vous interdire de prendre rendez-vous avec votre médecin ou d’ouvrir un compte en banque si vous ne possédez pas un téléphone mobile sont manifestement illégales. De quel droit peut-on obliger un citoyen à posséder tel ou tel « gadget » qui coûte cher s’il n’est pas branché sur ces nouveautés ? A-t-on pensé aux personnes âgées, aux handicapés, aux illettrés (il en reste un ou deux pour cent même en France), et aux allergiques à ces techniques dites « modernes » ? La discrimination est absurde et intolérable. De plus, ces gadgets vous surveillent, vous suivent dans vos déplacements et scrutent tous vos mouvements. Vivons-nous encore dans des pays libres et civilisés ?
Le pire est à venir, paraît-il. Pour payer ses courses, il faut désormais utiliser une carte. Mon banquier m’assure, magnanime, que même les chèques seront supprimés à l’horizon de 2050. Me voilà donc rassuré, je continuerai à payer mes achats en argent liquide au grand bonheur de mon plombier, de mon technicien et de ma crémière, décidé à rester libre et rebelle jusqu’au bout, convaincu qu’en l’an 2050 je ne serai plus de ce monde qui devient de plus en plus sectaire, autoritaire, procédurier, esclavagiste et… voyeur ! Bon vent aux générations montantes…
