Que prépare « Hay’at Tahrir al-Sham »pour la Syrie?

Presse-Net (Beyrouth)

Ces dernières années, Abou Muhammad al-Julani n’a pas manqué une occasion de confirmer que l’organisation qu’il dirige, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), concentre son attention sur la « libération » de la Syrie et l’établissement d’un «État islamique dans ce pays»

Par conséquent, Al-Julani a rompu les liens de l’organisation avec l’idée originale du « jihad mondial » et a restreint les activités de son groupe en Syrie. C’était l’une des raisons les plus importantes de son désaccord avec le chef d’« Al-Qaïda ». Ayman al-Zawahiri, lorsqu’il a annoncé officiellement la séparation du « Front Al-Nusra » de l’organisation mère, en 2016. La séparation d’Al-Qaïda a donné à Al-Julani une marge plus large dans la régulation des relations avec la Turquie et d’autres pays de la région, mais également  les pays occidentaux, même si ces relations revêtaient un caractère sécuritaire. Elle était gérée par les services de sécurité et de renseignement de ces pays et restait éloignée de la sphère politique publique.

Même certains des services de renseignement qui entretenaient des relations avancées avec Al-Julani ont personnellement vu leur pays – et certains d’entre eux le font encore – le déclarer terroriste qui dirige également un groupe terroriste.

Pour redessiner l’identité de HTS, il était nécessaire de renforcer le contrôle sur le gouvernorat d’Idlib et d’y restructurer les groupes djihadistes et d’opposition. À cette fin, la « Commission », dirigée par Al-Julani, a mené des batailles militaires et sécuritaires contre des groupes et des personnalités qui n’acceptaient pas d’être inclus dans ses rangs, ni d’accepter son autorité et son leadership.

Fin 2017, THTS a engagé plusieurs affrontements avec les restes de l’État islamique à Idlib, et des combats ont également eu lieu entre lui et le Mouvement «Ahrar al-Sham», l’une des plus grandes factions armées d’opposition, dont les dirigeants de premier et du seco rangs ont été assassinés. Comme par exemple l’explosion au siège de leur réunion, dans la ville de Ram Hamdan, dans le gouvernorat d’Idlib. HTS n’a pas épargné non plus certains groupes de l’«Armée libre», ou ce qu’elle appelle aujourd’hui l’Armée nationale, qui contrôle notamment le nord d’Alep et est qui est soutenue par la Turquie.

Outre les combats militaires, la Commission a été impliquée dans une guerre sécuritaire contre ses opposants djihadistes et/ou d’opposition, menée par son adjoint et chef de son appareil de sécurité, «Anas Khattab», dit Abou Ahmed Houdoud. Les dirigeants de l’EI accusent Khattab d’avoir espionné à plusieurs reprises les dirigeants et les membres de l’organisation qui se sont cachés dans le nord de la Syrie après avoir perdu leurs principaux bastions à l’est. Ils affirment que Khattab a collecté des informations à leur sujet et les a présentées aux services de renseignement turcs, qui les ont ensuite transmises à la « Coalition internationale », qui à son tour aprocéder à l’assassinat ou à l’arrestation des dirigeants de l’Etat islamique, tandis que le personnel de sécurité du HTS était chargé d’arrêter et de tuer les membres de l’organisation … Et Idlib est devenue un «piège » pour les jihadistes poursuivis par les pays occidentaux et la Turquie.

En outre, au cours des deux dernières années, HTS a mené des campagnes d’arrestations massives qui ont inclus plus de 1 000 personnes, dont des militaires et des membres des forces de sécurité ainsi que des dirigeants de diverses autres organisations armées, dans une affaire connue sous le nom : « Agents de la Russie d’Assad et… de la coalition internationale»!!. Ces arrestations ont suscité de nombreuses réactions dans les quartiers de HTS, où des manifestations ont eu lieu pendant plusieurs mois, à la suite desquelles HTS a été contraint de libérer un certain nombre de détenus, qui portaient des signes évidents de torture.

Aujourd’hui, Anas Khattab, qui porte un costume et une cravate officiels, suivant les pas du commandant général, Ahmed Al-Sharaa, assume la tâche de restructurer les services officiels de sécurité syriens, en chapeautant le Service général de renseignement. Si Al-Julani/Al-Sharaa a réussi à donner à son organisation un caractère syrien local (malgré la présence de plusieurs centaines de combattants étrangers dans les rangs de HTS), à travers changement de discours et de slogans, en présentant des signes d’obéissance et des garanties de sécurité aux pays arabes et occidentaux tout en effectuant des tâches de « nettoyage », les dirigeants de la « Commission sécuritaire», en particulier les dirigeants militaires,et gardiens de la charia, sont toujours à la traîne pour suivre le public d’Al-Julani. et les transformations qu’il prône et aujourd’hui ils font face à une épreuve difficile.

En une semaine, ils se retrouvent « Hommes d’État ». Dans ce contexte, on craint que Khattab, en particulier, ne gère sa nouvelle mission de la même manière qu’il a géré la « Sécurité du Nord », d’autant plus que la culture de cet homme et les idées qu’il a lui-même exprimées dans des brochures qu’il a publiées au cours des dernières années, renforcent les craintes.

Quiconque lit les écrits de Khattab arrivera à des conclusions difficiles, sans connaître l’étendue de la volonté de cet homme d’accepter l’idée qu’il est devenu le chef du plus important et du plus grand appareil de sécurité officiel en Syrie et dans la région.

Par exemple, dans un livret écrit par Khattab intitulé « La règle d’affiliation aux groupes nationaux et aux armées », il est dit que « les ennemis de l’Islam ont répandu la doctrine du patriotisme dans les pays musulmans et l’ont implantée dans l’âme des gens. » Le livret définit le patriotisme comme « l’opposé de la religion de l’Islam, car c’est une religion autre que la religion de l’Islam », citant parmi ses « inconvénients » que « le patriotisme donne des droits à tous les citoyens – indépendamment de leurs différentes religions – droit de gouverner et d’occuper des postes publics, même s’ils sont athées ou apostats, alors que dans l’Islam, cela n’est permis qu’aux musulmans, et cela n’est permis que pour les musulmans convertis.

Khattab va plus loin, interdisant de « montrer son appartenance au patriotisme comme un jeu de mots et tromper l’ennemi, et non comme une question de vérité », en raison des « corruptions » que cela implique. Comme « celui qui réfléchit sur l’expérience des Frères musulmans comprendra clairement qu’ils ont d’abord brandi le mot d’ordre de la démocratie pour tromper l’ennemi, jusqu’à ce qu’arrive une génération contemporaine qui ne voit pas de problème juridique dans la doctrine de la démocratie, et voit qu’elle ne diffère de la Choura que sur des questions simples qui peuvent être contournées, et ainsi la démocratie devient islamique !

Si Khattab, comme il l’a lui-même déclaré, n’accepte pas le patriotisme ni l’emploi de non-musulmans, ou même de non-musulmans parmi eux, dans l’appareil d’État (ou peut-être dans l’émirat !), alors quel modèle attend les Syriens dans le futur ? nouvelle ère ?

Anas Khattab, qui s’est rendu hier à Doha au sein d’une délégation officielle syrienne, n’est pas le seul dont le nom et l’histoire portent de nombreux signaux possibles sur la prochaine étape. Il y a plutôt à ses côtés d’autres personnalités dans la nouvelle direction à Damas, y compris récemment. des ministres nommés, comme le nouveau ministre de la Justice, Shadi Al-Waisi, qui est apparu dans deux clips vidéo filmés plus tôt, exécutant la peine de mort contre une femme, une fois en récitant le « règlement de la charia », et une autre fois en tirant une balle dans la tête d’une femme alors qu’elle le suppliait de voir ses enfants !